Под Орлом обнаружили ствол артиллерийского орудия допетровской эпохи

Элемент пищали, предположительно изготовленной в первой трети XVII века, был найден на территории мемориального парка “Орловская крепость”, сообщили в пресс-службе Института археологии РАН

Читайте ТАСС вЯндекс.НовостиЯндекс.Дзен…Показать скрытые ссылки

ТАСС, 19 октября. Археологи обнаружили во время раскопок на территории мемориального парка "Орловская крепость" ствол пищали. Малокалиберное огневое орудие предположительно изготовили русские оружейники в первой трети XVII века. Об этом в четверг сообщила пресс-служба Института археологии РАН.

"Пищаль первой половины XVII века была обнаружена археологами ИА РАН при раскопках на территории мемориального парка "Орловская крепость". Целый ствол малокалиберного орудия и фрагмент казенной части такой же пищали найдены возле южной части фундамента дома, обозначенного на карте 1727 года как "воеводская изба", – говорится в сообщении.

Пищаль относится к типу так называемых "волокней", аналогов западноевропейских фалконетов – малокалиберных пушек. Ученые обнаружили кованый ствол, верхняя часть которого была украшена декором в виде змеиной головы. Орудия с подобными украшениями были распространены в первой трети XVII века в Московской Руси, где они широко использовались при обороне крепостей и ведении других типов боевых действий.

В частности, ученые предполагают, что их находка могла использоваться гарнизоном Орловской крепости во время обороны от отрядов польско-литовского шляхтича Александра Юзефа Лисовского, совершившего набег на Русь летом 1615 года. В результате этого набега все укрепления Орла были сожжены. Они были заново отстроены только в 1636 году, когда царь Михаил Федорович повелел отправить в Орел две железные полковые пищали и другие артиллерийские орудия.

"Сейчас мы не можем точно сказать, где и когда была сделана эта пищаль. У нас есть две версии: либо она была изготовлена до 1615 года и ее использовали для обороны Орла во время похода Лисовского, либо ее привезли в Орловскую крепость уже после 1636 года, когда город начал возрождаться после пожара. Точнее определить, как она связана с историей города, мы сможем после дальнейших исследований", – подытожил руководитель Сейминско-Суджинской экспедиции ИА РАН Олег Радюш, чьи слова приводит пресс-служба института.


Источник


Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*